Programa Desde el Sur 04 09 12

Descargar programa aquí

Programa Desde el Sur 28 08 12

Descargar programa aquí

Cuba: las trampas en el camino

  08/07/12 Frank Josué Solar Cabrales

La Conferencia Nacional del Partido Comunista de Cuba (PCC) celebrado en enero pasado fue una oportunidad única que se nos presentó a los revolucionarios cubanos para saldar cuentas con nuestro pasado, con la historia del socialismo en el siglo XX y con el modelo socialista verticalista y burocrático que copiamos de los soviéticos en gran medida. Ella pudo haber sido el inicio para un debate que lleva mucho tiempo postergado en la sociedad cubana: el análisis de la experiencia de la Unión Soviética, de cómo una gran revolución fue traicionada y el poder le fue usurpado a los trabajadores. Del proceso de restauración capitalista en la URSS y Europa del Este podemos aprender mucho para saber por qué se produjo, enmendar los errores de ellos que repetimos aquí, y evitar el mismo destino.

Sin embargo, no se aprovechó el momento para una revisión a fondo de nuestro modelo político. Ya desde antes de la Conferencia era evidente que ella tendría un perfil inferior al del VI Congreso del PCC (abril de 2011). Inicialmente se había dicho que ambos eran momentos distintos, con igual nivel, de un mismo proceso de actualización, y que se separaban sólo para debatir con mayor profundidad los temas económicos en el Congreso, y los políticos, sociales y culturales en la Conferencia. Aunque en ese momento señalamos que la realidad social no se puede separar arbitrariamente, como si ella transcurriera en compartimentos estancos, teníamos la esperanza de que la reunión dedicada a los asuntos políticos produjera impactos tan trascendentes como la referida a la economía. Pero pronto se dijo que la Conferencia se concentraría en los asuntos internos del Partido, que su documento base no sería discutido con todo el pueblo, como se hizo con los Lineamientos, sino sólo con los militantes, y que no debían levantarse muchas expectativas sobre ella, porque ya las decisiones importantes se habían adoptado en el Congreso, y de lo que se trataba ahora era de adecuar el trabajo del Partido a las nuevas condiciones.

Mucho más imperativa se torna esta necesaria actualización de nuestro funcionamiento político cuando ya empiezan a formar parte cotidiana de la realidad muchas de las contradicciones y tensiones sociales que advertimos iba a generar el rumbo económico trazado. Bajo su amparo van surgiendo nuevas constelaciones sociales, con intereses propios.

Un ejemplo de lo que decimos fue la tentativa de los transportistas privados en Santiago de Cuba de subir en diciembre pasado el precio del pasaje de uno a dos pesos, un aumento del 100%. El episodio, aunque no pasó del intento y duró sólo unos cuatro días, encendió varias señales de alarma y despertó otras tantas interrogantes.

La actitud de los transportistas durante esos días demostró que el sector privado tiende a actuar (y lo hará cada vez más en el futuro) corporativamente, concertando voluntades a fin de ejercer presión como grupo social que defiende intereses propios en contra de la mayoría. Ahora puede ser aislado, pero en otro momento pudiéramos estar viendo un acuerdo a mayor escala, y podríamos perder el control. Hoy lo harán para incrementar las ganancias, pero mañana será por objetivos políticos.

Por otro lado, también resultaron significativas las respuestas de las personas, con reacciones espontáneas que iban desde los reclamos directos ante los dueños de las camionetas, o las quejas ante los órganos locales del Partido y el Gobierno para que tomaran cartas en el asunto, hasta una suerte de resistencia pasiva que consistía en la negativa a abordar el transporte privado y pagar los dos pesos que se exigían. Al boicot privado se oponía un boicot social. Este tipo de iniciativas populares, que al final resultaron decisivas para hacer retroceder el aumento, debían servir de ejemplo para el diseño de estrategias de resistencia social ante las relaciones de contenido capitalista que empiezan a aparecer.

En uno de los mejores momentos del debate de la Conferencia Nacional del Partido que pudimos ver por televisión, un sencillo hombre de pueblo, trabajador por cuenta propia, exponía la contradicción existente entre la autorización a contratar fuerza de trabajo por los cuentapropistas y el principio socialista expresado en la Constitución de que el Estado cubano prohibía cualquier forma de explotación del hombre por el hombre. Vale la pena el análisis de las respuestas que se dieron en el debate posterior por los argumentos que ellas contuvieron.

La respuesta que planteó que no había contradicción porque los trabajadores de los cuentapropistas en Cuba no eran explotados no merece ningún comentario porque es insostenible desde cualquier planteamiento marxista medianamente serio. Las otras posiciones, que aún admitiendo la existencia de una contradicción, defendieron la medida por considerarla necesaria, tampoco me parecen válidas. La argumentación de que esa explotación en Cuba se halla “amortiguada” por toda la serie de conquistas sociales garantizadas por la Revolución, algo así como una explotación de baja intensidad, me recordó el cuento de la hija que para calmar la reacción airada del padre ante la noticia de su embarazo, le dijo que no se preocupara, que ella nada más estaba un “poquito” embarazada. La explotación no depende de la mayor o menor cantidad de prestaciones o protecciones sociales, o de una mayor o menor distribución social de la riqueza, ni de la maldad o bondad de algún explotador, sino de la condición de asalariado, aquella que Marx llamó esclavitud moderna, en la que el patrón nunca paga al trabajador el valor total de lo que produce, siempre se queda con una parte, llamada plusvalía, de la que obtiene ganancia, viviendo así de la apropiación de trabajo ajeno. Esto es marxismo elemental. De la misma manera que una mujer sólo puede estar embarazada o no estarlo, se está explotado o no se está. Sencillamente, no puede ser que se esté sólo un “poquito” explotado.

Al final, al compañero le pidieron «tranquilidad»,que no se preocupara porque la contradicción sería resuelta en futuras revisiones de la Constitución para adecuarla a las nuevas realidades que se van imponiendo. El principal problema no es ya que sea inconstitucional, sino que la prohibición de la explotación del hombre por el hombre es, junto a la abolición de la propiedad privada, un pilar básico del socialismo. Es cierto que durante el período de transición perviven elementos del capitalismo, pero ellos son referidos fundamentalmente al funcionamiento de la ley del valor, el uso del salario como retribución y estímulo al trabajo, la existencia de la pequeña propiedad y de relaciones mercantiles. Pero pretender la construcción del socialismo con la utilización de la explotación del hombre por el hombre, es una contradicción en sí misma.

Todo esto que va sucediendo contribuye a desmontar en el pueblo la creencia ilusoria, ingenua, en el beneficio de medidas de corte capitalista. Como venimos advirtiendo desde que se empezó a pensar en ellas, con estas reformas una minoría se enriquecerá y saldrá ganando, pero la inmensa mayoría será la perdedora y se verá marginada de los beneficios económicos. De un socialismo obligado por las circunstancias a repartir la pobreza, ahora pasaremos paulatinamente a uno donde se acentuarán y profundizarán las desigualdades sociales.

Durante 50 años mantuvimos un consenso social basado en uno de los modelos redistributivos de la riqueza más justos y equitativos del mundo y en el disfrute universal y gratuito de derechos sociales básicos que sólo eran un sueño en cualquier otro país. A cambio, se aceptaban recortes importantes en los derechos políticos, y se depositaba todo el poder en un liderazgo histórico carismático, que se había ganado una enorme autoridad moral y política. Se entendía y aceptaba que el Estado actuaba siempre a favor y en nombre del pueblo, y garantizaba la permanencia de las conquistas revolucionarias. Entonces el control político estricto era visto como un arma contra la actividad subversiva enemiga.

Este modelo de control político riguroso ha sido efectivo para defender la Revolución frente al acoso imperialista y la contrarrevolución burguesa. Sin embargo, en las limitaciones a la participación política está el origen de dos fenómenos que ahora amenazan a la economía planificada: uno, en el terreno económico, el despilfarro, la corrupción, el mal uso de los recursos, porque no existe ni el mecanismo de control que supone la libre competencia capitalista, ni tampoco el mecanismo de control que supone la democracia obrera; y dos, la falta de participación política real lleva a una situación de apatía, de aceptación de lo que viene de arriba, en la que se atrofia el músculo de la crítica por no ejercitarse, lo que finalmente puede llevar a la aceptación de medidas pro-capitalistas sin prácticamente contestación. El efecto económico de la burocracia se vio atenuado durante un tiempo, entre otras razones, por la relación con la Unión Soviética que hasta cierto punto creaba una situación de abundancia de productos básicos. Pero con la caída de la URSS se reveló con toda su fuerza.

Si a partir de ahora Cuba empezará a parecerse a los países “normales” donde el sector privado toma medidas para aumentar sus ganancias, y sube los precios guiado por la ley de oferta y demanda, entonces deberemos redefinir también los espacios y los mecanismos para que las personas puedan protestar y defenderse de los desmanes y abusos del sector privado, y ejercer presión en sentido contrario.

Mientras tengamos la enorme amenaza del imperialismo y la reacción capitalista necesitaremos el partido único como garantía de unidad de los revolucionarios y de supervivencia de la Revolución.       Pero en el discurso de clausura de la Conferencia Nacional Raúl lanzó una advertencia a la que hay que prestarle especial atención porque reconoce una peligrosa debilidad: “La Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, que tanta sangre costó a nuestro valeroso pueblo, dejaría de existir sin efectuarse un solo disparo por el enemigo, si su dirección llegara algún día a caer en manos de individuos corruptos y cobardes.” Algo así fue lo que sucedió en la Unión Soviética. Allá también tenían un partido único y eso no los salvó de una restauración capitalista salvaje. Una militancia habituada a no funcionar democráticamente y a obedecer las órdenes que venían de arriba, asistió pasiva al derrumbe de las conquistas revolucionarias, decretado por los“individuos corruptos y cobardes” de la dirección, sin que se disparase un solo tiro. La única manera de evitar que nos pase lo mismo es contar con un partido unido, capaz de actuar como un solo puño, y que a la vez reconozca la existencia de cada dedo de la mano. Con un partido controlado por sus bases, no importaría que, por engaño o accidente, llegaran a la dirección “individuos corruptos o cobardes”. No podrían hacer lo que quisieran, porque el poder estaría abajo, y no arriba.

Raúl dijo que nuestro partido único debía ser el más democrático del mundo. Es nuestra responsabilidad convertir eso en realidad y establecer los mecanismos para llevarlo a la práctica. Pero la democracia no la podemos entender sólo como escuchar las opiniones de la gente y procesarlas adecuadamente, o las consultas con las masas, o discrepar “incluso” hasta de lo que digan los jefes (lo que debía verse como algo natural y no casi como un extremo). Democracia es que las bases tengan decisión y control sobre todos los asuntos fundamentales. Conservando intacta la unidad orgánica e ideológica del Partido, en su seno se debe brindar espacio al debate político entre distintas opciones y visiones revolucionarias.

Cuando existe un partido único, necesariamente todos los intereses de clase, de una manera u otra, intentan hallar expresión dentro de él. Más tarde o más temprano los elementos pro-capitalistas en Cuba, en la medida que consoliden su posición económica, aumentarán sus presiones e influencias sobre el partido, para verse reflejados en su seno. Por ese motivo es decisivo que los elementos revolucionarios, marxistas, el ala izquierda que representaría más directamente los intereses de los trabajadores, tengan la posibilidad de organizarse y dar la batalla.

Raúl también advirtió sobre el peligro de la burocracia. ¿Pero cómo se combate la burocracia? No es un fenómeno individual, de personas malas, oportunistas o corruptas, que esperan agazapadas la oportunidad de hacer daño, que les gusta mucho el papeleo o la comodidad del buró y el aire acondicionado, o que se sienten felices mientras más trabas ponen a la gente común. Pensar que ellas puedan ser controladas o combatidas por otro grupo de burócratas, personas buenas, responsables, honestas, decentes, comprometidas con el pueblo y el socialismo, es una actitud totalmente ingenua, y que deja intacto el problema del poder burocrático. No se puede plantear el problema en términos éticos, donde un grupo de funcionarios honrados controla a otros que no lo son. La burocracia es un fenómeno objetivo, de un grupo dominante, que en condiciones de atraso y aislamiento de la revolución, escapa al control popular y crea sus propios privilegios e intereses. Que dentro de ella no todos sean corruptos, oportunistas y arribistas, y que los haya revolucionarios y honrados, es un dato importante, pero secundario, para el análisis que nos ocupa. La burocracia no puede controlarse a sí misma. El único control efectivo que se le puede oponer para evitar que ella se convierta en un peligro contrarrevolucionario es el de los trabajadores y pueblo en general. La planificación socialista sin una completa democracia obrera es pasto para el despilfarro, la ineficiencia y el robo. Lamentablemente en la actualidad el discurso político no apunta en dirección de un mayor control democrático de los trabajadores, sino en el reforzamiento del papel de los jefes.

Ningún análisis que pretenda el avance del proyecto cubano de justicia, libertad e igualdad social, puede limitarse al ámbito interno, a lo que está en nuestras manos y podemos hacer aquí. Al final, el factor decisivo del que dependerá el triunfo o no del socialismo cubano será el desenlace de la lucha de clases a nivel mundial. Las condiciones actuales de crisis capitalista y los vientos revolucionarios y de indignación que recorren el mundo, desde Estados Unidos y Europa hasta el mundo árabe, nos permiten mirar con optimismo el futuro y nos reafirman que nuestra causa es lo suficientemente justa y válida como para no ceder ni un ápice frente al capitalismo, que hace aguas por todos lados.

No se puede aspirar a una sociedad superior si las riquezas obtenidas se alcanzan a través de relaciones de producción que fomenten la desigualdad, la explotación, la competencia. Frente a una vía de utilización de medidas de corte capitalista, que no tendrá otra puerta de salida que el capitalismo, hay alternativas. Además del cuentapropismo, válido y permisible sólo a una pequeña escala, debíamos estar pensando también en fomentar cooperativas socialistas para determinados servicios, y en la implementación del control obrero en todas las fábricas y empresas, entre otras medidas que promuevan prácticas y valores solidarios. La solución socialista de la encrucijada cubana pasa por la democracia obrera en el partido y las estructuras estatales y de gobierno, la participación democrática de los trabajadores en la planificación de la economía, y una política internacionalista que promueva la extensión de la revolución socialista por América Latina y el mundo.

Frank Josué Solar Cabrales es profesor de la Universidad de Santiago de Cuba.

Cuba y el socialismo.

Muchos se preguntan porque Cuba insiste en el socialismo, cuando aquel socialismo, que fue la tercera parte del concierto de los países en el mundo, a partir de la reposición del capitalismo en la URSS y China, no se inclinó en ese camino como los demás y desafió valientemente esa inercia.

Es difícil hacer un análisis materialista y dialéctico completo, en una pregunta tan compleja y en donde seguramente intervienen muchos factores.

En todo caso deberíamos preguntarnos más, que contestar sobre un fenómeno social en una isla,  que se mueve en direcciones de construcción a una vía oponente, al sistema imperial capitalista de dominación mundial, estando pegado geográficamente a semejante enemigo feroz.

Explorando todas las circunstancias que conocemos, vemos que los cubanos no hacen todo lo que quieren, sino que con titánica tarea, van revolucionando en medio de situaciones muy adversas y de condicionamientos y amenazas de todo tipo.

Tirando un salpicón de conceptos como para ubicarnos en el contexto que nos ayude a pensar las idas y vueltas dentro de lo que debería ser una revolución socialista y de lo que realmente es. (Lo ideal es el enemigo de lo mejor) dicho por lenin el Líder de la primer revolución socialista del mundo.

Mariátegui afirmaba que las revoluciones lejos estaban de ser una “calca y copia”, siempre se dijo también, que en cada país se aplicaría con las características del lugar.

La experiencia cubana es un faro que ilumina a América Latina y al mundo.

Se sabe también que muchos revolucionarios no están conforme con lo que pasa en Cuba y eso está muy bien, porque cuando un revolucionario comienza a estar conforme deja de ser revolucionario.

La revolución es eso, avanzar y seguir avanzando, aunque a veces hay que dar un paso atrás, independientemente de nuestra voluntad, para seguir braceando contra la corriente como un pez (pez que flota a favor de la corriente es pescado muerto)según el refrán.

Los cubanos toman el poder y contaban con alrededor de seis millones de habitantes, un pequeño país en una isla a unas pocas millas de la potencia imperial con material bélico más poderoso, que la especie humana conoció.

La oligarquía nativa huye a Miami robándose todas las arcas del tesoro nacional.

A muchos todavía les resulta difícil entender como sus habitantes que se encontraban armados para resistir, lograron vencer tantos avatares y siguen resistiendo el perverso bloqueo y un permanente cerco de 50 años de conspiraciones, intentos de magnicidio, desestabilizaciones constantes, chantajes y muchos otros actos terroristas.

Con gran temple la población cubana supo también derrotar lo que les tocó vivir en lo que se llamó “el período especial” luego de la disolución de la URSS,  en donde Cuba pierde uno de las mayores fuentes de ingresos, que les significo una difícil reducción de los niveles de vida en el consumo durante mucho tiempo y decidió continuar en la lucha contra la dependencia y seguir el camino de la revolución.   

A muchos quizás todavía,  les resulta difícil entender esta inclauidicable tarea del pueblo cubano de continuar revolucionando.

Hace un par de años atrás hablando del tema con alguien, me dijo—“Raúl, el secreto está en la firmeza ideológica  del pueblo cubano”—y esa  fue la mejor respuesta que encontré, dicha por Javier Bordón, hoy asistente de dirección del “Programa desde el sur”.

                                                   Raúl Jauzat.-

Programa desde el sur

21 años de comunicación investigación y opinión

Martes de 20 a 22hrs. Por FM. Estación del sur,

Radio sur realista en la fcia. del 99.9

Te. De la emisora 4622124

Directo y permanente al programa las 24 hrs. al 0341-5948930.

Correos electrónico- programadesde_elsur@yahoo.com.ar

Y programadesdeelsur@gmail.com

Operando los controles técnicos y  musicalizando Roberto Segundo Altamirano.-

Transmisión al mundo por Internet en justin.tv/fmestaciondelsur2

programadesdeelsur.blogspot.com

Idea, dirección, producción y conducción Raúl Jauzat.

Asistente de dirección Javier Bordón.

Adherimos y promovemos a Apsva (agrupación periodistas y activistas

sociales en la comunicación de Argentina y a las redes nacionales e

 internacionales de periodistas y escritores en lucha)

Programas en apoyo a activistas, movimientos, frentes y partidos políticos revolucionarios.

Vidas y ambientes diferentes.-

Editorial Julio 2012/ “Programa Desde el Sur”*      

                           Vidas y ambientes diferentes.-

Recuerdo que hace 10 años solía frecuentar a un amigo vecino, que vivía muy cerca de casa, razón por la cual nos veíamos prácticamente todos los días.

Él con su esposa y sus dos hijos, conformaban lo que se juzga como una familia clásica o típica occidental y cristiana. Ese estereotipo familiar del pasado que todavía subsiste pero de diferentes maneras y en menor porcentaje, que ya no se ve tanto en parejas nuevas, dado que aquella formación de familia, estaba íntimamente ligada con la ocupación en el trabajo del padre y que exigía determinada función de la madre.

En este caso, él, con estudios primarios, hoy jubilado, fue obrero metalúrgico con relación de dependencia y su vida laboral transcurrió desde muy joven y hasta su retiro en la misma industria.

 Con ella ama de casa y él obrero metalúrgico, habían construido un matrimonio y tenían dos hijos, que los enviaban a escuelas privadas católicas, motivados por las campañas de promoción a la educación privada paga, que por la década de los 90 del siglo pasado decían y afirmaban que eran mejor que la pública.

Ella tenía estudio universitario incompleto, que abandonó como tantas mujeres, que asumieron el rol de mujer madre y ama de casa, como la Biblia lo enseñaba y a la patronal le convenía.

Él, del trabajo a la casa frente al televisor exclusivo para ver el fútbol, no miraba otra cosa que no fuera fútbol, su conversación era siempre sobre fútbol. Si tenía que sacar cuentas de cuanto era 4 +4 lo respondía de memoria, pero si se le agregaba 4+4+18 necesitaba un lápiz y papel. Ahora ya debe haber perdido esa noción con el uso del calculador de bolsillo o el celular.

Lo extraño es que cuando se hablaba de los promedios de la tabla de fútbol, él, se convertía en un perfecto calculador, de cuales eran los equipos comprometidos que irían al descenso y los que tendrían que jugar la promoción y los que no tenían mas chance.  Algunos decían que memorizaba lo que escuchaba por televisión, porque le descreían la capacidad de entender lo que significaba un promedio.

Pongo este ejemplo real que ya no representa una rareza.

Hoy han recrudecido numéricamente tantas estas existencias, victimas de una formación instrumentada mediáticamente, que la precariedad de pensamiento pareciera ser la normalidad y aquellos que escapan a esto y se resisten, pasan a ser los terroristas intelectuales belicosos y peligrosos al sistema imperante… ¡Los raros pensantes!

Les siguen en una escala ascendente aquellos que tuvieron acceso a una comprensión algo mayor del mundo que vivimos y de los conflictos sociales que padecemos, pero son difíciles de involucrarse para ser partícipe en las luchas y organizarse junto a otros en la búsqueda de cambios profundos,  salvo la participación de algunas que otras reivindicaciones inmediatas que les atañe.

No creo que de todo esto haya una sola respuesta, sí un conjunto de cuestiones,  que conforman los estereotipos y con un montón de preguntas para hacernos.

¿Son cómodos? ¿Que se muevan y comprometan otros?.

¿Miedos? ¿Desvalorización? ¿Descreimiento? ¿Apatía?

¿Timidez? ¿Desconfianza de si mismo y hacia los demás?

Nadie es como es por elección divina, hay miles de factores que influyen y entre estos, en el plano general, pareciera que hay épocas de mayores turbulencias que otras.

Sin embargo y a pesar de todas estas vicisitudes, siempre algo en el mundo está cambiando y se sigue andando y la lucha con sus dificultades continúa, apremiándonos es cierto, los tiempos se acortan, no hay opción es necesario un esfuerzo mayor para revertir todo antes que sea demasiado tarde.

Los factores objetivos para promover los o el cambio están y estuvieron siempre, pero deben ser revolucionarios, con reformismos estamos siempre en lo mismo o peor porque vivimos el engaño de creer que estamos cambiando hacia un capitalismo serio, de la mano conductora de los grandes empresarios, con la asistencia de los políticos corruptos de su clase que los sostienen; Todo un disloque discursivo que tiene como objetivo frenar o distorsionar los factores subjetivos que hacen al estado de ánimo de la posibilidad de cambio, por eso es necesario confrontar con la batalla de las ideas estas cuestiones, porque del optimismo se desencadena a la frustración, en el desánimo y en el inmovilismo.

Mientras tanto fronteras afuera, los voceros del imperio lo señalan sarcásticamente en sus disertaciones; De la guerra infinita de Bush  a la guerra total global de Obama. Es inútil mirar para otro lado, ni mucho menos, solamente gastar  el tiempo mirando el fútbol y la farándula y nosotros perder el espacio, con gente que no sabe ni quiere hacer otra cosa que eso, cuando estamos en momentos cruciales en donde toda la biodiversidad del planeta corre peligro. 

Pensar diferente a lo establecido por los ideólogos del capitalismo, se convierte cada vez más en una práctica riesgosa y han logrado que muchos transiten de la indiferencia con sometimiento y aceptación de la vida tal cual es, porque en definitiva les hicieron creer que no hay otra alternativa ni forma de ser o ignoran totalmente lo que está pasando.

Tratar de mostrar lo ocultado es tarea consecuente de todo revolucionario que queremos desmontar este sistema,  sustentado en guerras, hambrunas, destrucción del medioambiente, desigualdades y vidas ostentosa de unos pocos contra todos.

La vigencia de socialismo o barbarie adquiere dimensión de urgencia, no podemos demorarnos. 

                                                      Raúl Jauzat.-

Programa desde el sur

21 años de comunicación investigación y opinión

Martes de 20 a 22hrs. Por FM. Estación del sur,

Radio sur realista en la fcia. del 99.9

Te. De la emisora 4622124

Directo y permanente al programa las 24 hrs. al 0341-5948930.

Correos electrónico- programadesde_elsur@yahoo.com.ar

Y programadesdeelsur@gmail.com

Transmisión al mundo por Internet en justin.tv/fmestaciondelsur2

programadesdeelsur.blogspot.com

Idea, dirección, producción y conducción Raúl Jauzat.

. Operando los controles técnicos y  musicalizando Roberto Segundo Altamirano.-

Asistente de dirección Javier Bordón

Representante en La Habana, Giraldo Garrido Domínguez,

Profesor de Historia y columnista especial.

Experto en informática, David Ruiz Díaz

Adherimos y promovemos a Apsva (agrupación periodistas y activistas

sociales en la comunicación de Argentina y a las redes nacionales e

 internacionales de periodistas, científicos y escritores en lucha)

Programas en apoyo a activistas, movimientos, frentes y partidos políticos

Revolucionarios.

Terremoto En Japón (10/03/2011) - ¿Relacionado con HAARP? - Informe

Escuela de terror

EDITORIAL

PROGRAMA DESDE EL SUR

Qué obscenas resultan las frases de los "Medios de Difusión", repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Que indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.
(Tomado de: "Mujeres de negro").
Para: nicaragua_socialista@yahoogroups.com
Fecha: jueves, 10 de febrero de 2011, 10:32
Enviado desde la trinchera revolucionaria.
Portada :: América Latina y Caribe 10-02-2011
La red "Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley" sustituye a la infame Escuela de las Américas
La denuncia del Canciller argentino provoca revelaciones sobre "Escuelas del terror"
En realidad ya hace mucho tiempo que teníamos informaciones y lo veníamos señalando en este programa y también reproducíamos la denuncia de distintos organismos de DDHH. Cabe preguntarse si el canciller Argentino recién se desayunó o el porqué, se silenciaba las gravísimas injerencias de terrorismo de estados, que tiene su hilo conductor, en lo que fuera el plan Cóndor de operaciones conjunta con distintas Fuerzas militares de América Latina, que ensangrentó las calles y los campos de este continente con secuestros, torturas y crímenes de lesa humanidad, que siguen conmoviendo con heridas que no cierran, aún con los juicios a largo plazo de algunos de los represores más notorios, que ya no importa cuando estos viejos criminales se terminen pudriendo en la cárcel, mientras en forma solapada se sigue preparando a los nuevos jóvenes criminales de hoy, con la permisividad y la complicidad de los gobiernos civiles de turno.
Cabe preguntarse si la impunidad demostrada por elementos de las Fuerzas Armadas de EE:UU: no estaban acorde con la ley antiterrorista firmada por el gobierno de los Kirchner , denunciada por muchos, como una ley que en todo su contenido hace a la injerencia de un estado sobre otro, en la intrusión de asuntos internos de un país.
Un avión militar de transporte, con todo el repudiable equipaje de aparatos de tortura y armamentos, a cargo de personal castrense estadounidense, con el objetivo de adiestrar durante cinco semanas a personal perteneciente al GEOF (Grupo especial de operaciones) de la policía federal argentina, no aterriza si no existen plenas garantías autorizada de indemnidad, para evitar cualquier inconveniente e inclusive que no tome estado público.
Escribe, Jean-Guy Allard en la pagina web Rebelión.
”La denuncia expresada por el canciller argentino Héctor Timerman este miércoles, de cursos de tortura y técnicas golpistas pagados a policías de Buenos Aires ha permitido descubrir mucha más información sobre lo que un investigador llama las Escuelitas de las Américas que sustituyen, a menudo fuera del territorio estadounidense, a la siniestra academia del terror de Fort Benning.
Frankie Flores (proyectoaltoalaimpunidad.blog.com) empezó a denunciar a la ILEA (Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley) desde el día de su inauguración. Ha recibido varias amenazas por hacer esta denuncia. Explica que Estados Unidos dispone oficialmente de una red de cinco institutos ILEA de preparación de policías y militares a sus últimas técnicas de represión, cuatro de ellos fuera de su territorio: ILEA Budapest se encuentra en Hungría, ILEA Bangkok en Tailandia, ILEA Gaborone en Botswana e ILEA San Salvador en El Salvador.
Completa el circuito, ILEA Roswell en New México, USA, Denuncia que Benjamín Cuellar, Director del Instituto de derechos Humanos de la Universidad centroamericana (IDHUCA - Salvador), estaba en la planilla de pago de la ILEA, o sea del Departamento de Estado estadounidense, que son los que ponen los fondos para la ILEA y la nefasta Escuela de las Américas con sede en Fort Benning Georgia. Actualmente en la ILEA se están entrenando agentes de México, Guatemala, Honduras, Colombia, Argentina y otros países latinoamericanos. Una de las instituciones mas peligrosas de la red es el Centro de entrenamiento de la ILEA para la región suramericana, con sede en Lima Perú, que es donde se está entrenando a soldados y policías en contra-insurgencia o para combatir el terrorismo como se llama ahora, ya que este tipo de academias fue diseñado y aprobado por el presidente Clinton para entrenamientos contra-terroristas e intercambio de información.
(léase espionaje). De la ILEA de San Salvador se escogen los policías mas capacitados y se envían a Fort Benning, Georgia donde se entrenan soldados latinoamericanos en practicas de represión y torturas, o son enviados a Fort Huachuca en Arizona, donde se entrenaron los torturadores de Abbu Graibb, estos policías regresan a sus respectivos países a reprimir y torturar a su pueblo. Lo irónico es que esta ILEA en El Salvador, esta localizada en Santa Tecla, el alcalde es del partido FMLN y todos callan esta invasión y esta ofensa a la dignidad. El canciller Hugo Martínez nunca se ha pronunciado contra esta nefasta Academia, observa Flores. Lo mismo pasa con la cúpula del FMLN y con algunos de sus ministros que ahora son parte del gobierno ejecutivo, o sea callan esta situación. La ILEA llego a El Salvador cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y el Caribe(CAFTA), pues Estados Unidos cuando firma un 'Tratado de Libre comercio' ofrece un 'Combo' e incluye seguridad militar para poder reprimir y callar a los pueblos que se opongan a ese saqueo mal llamado tratado de libre comercio. Frankie Flores llama a los organismos de derechos humanos que todavía no se han prostituido con el enemigo, a que exijan el cierre de esas nefastas academias que han sido creadas para llenar de dolor y luto a nuestros pueblos con la gran mentira de que son para protegernos de las mafias, pandillas y narcotraficantes, cuando los pandilleros, mafiosos y narcotraficantes son los gobiernos donde han sido implantadas esas nefastas academias. Hace unos días el canciller argentino Héctor Timerman, en mensajes en Twitter y ante la prensa local de Argentina comparó a la ILEA con la tristemente célebre Escuela de las Américas, en la que se adiestraba en técnicas de tortura e incluso de terrorismo y donde se preparó, durante décadas, a individuos como Luis Posada
Carriles y muchos otros agentes y sicarios de servicios especiales de Estados Unidos. La Escuela de las Américas tuvo la infame reputación, a nivel internacional, de haber sido la cuna de varios dictadores suramericanos, notablemente los que manejaron el Plan Cóndor.”
En Argentina, tomando estas últimas dos décadas, ejercicios similares se realizaron en 1997, en 1999, 2002 y suspendidos temporalmente en 2003 para reanudarse en 2009(Gobierno de Cristina y el embajador argentino en Washington era Timerman.) con planificación de continuidad para 2011 y se conoce por distintas fuentes que en los últimos siete años fueron entrenados por oficiales militares de EEUU, 4000 efectivos de las fuerzas armadas y de seguridad Argentina.
Hay facsímiles que determinan que el ministerio de seguridad dirigido por Nilda Garré aprobó el arribo del avión con su carga.
No podemos ser estúpidos y creer que esto es simplemente un episodio de escándalos mediáticos, diplomáticos y creernos en última instancia que el ministerio de seguridad y su responsable la ministra Nilda Garré es la única comprometida, cuando no menos de cinco ministerio del ejecutivo argentino, no pueden desentenderse como no involucrados y estamos hablando de Cancillería, Defensa, Jefatura de Gabinete, Seguridad y el Ministerio del Interior. ¿O acaso sin que estos ministerios tuvieran pleno conocimiento y aprobación podían venir adiestradores militares estadounidense a entrenar a alrededor de 4000 efectivos en territorio nacional y otros a terceros países? ¿Y el poder ejecutivo?
Los discursos antiimperialistas se convierten en una burla, cuando a las claras se llevan adelante los planes estratégicos del imperialismo para América Latina, con el terrible peligro de intervención de la Cia y el Mossad que deambulan por nuestras calles con total libertad.
Ni el gobierno de derecha ni la oposición de derecha jamás llevaran en serio cuestiones de fondo y solo se quedaran con asuntos de formas, para que todo pase y el tiempo y luego la fórmula del silencio, ayudado por los grandes medios, haga que este grave problema se escurra de la agenda de informaciones, como cuestiones secundarias ocurridas.
Nosotros los que estamos comprometidos con la izquierda revolucionaria, no debemos ni podemos minimizar la ofensiva y el compromiso que nos asiste de librar batalla, contra el enemigo que oprime a la masa en la ignorancia de lo que pasa.

PROGRAMA DESDE EL SUR:

19 años de comunicación, investigación y opinión.
Martes de 20 a 22 hrs. Por fm Estación del sur –
Radio sur realista en la fcia. del 99.9,
Tel de la emisora 4622124—
directo y permanente al programa las 24 horas 0341- 155948930 ---
Correo electrónico: programadesde_elsur@yahoo.com.ar
En vivo por internet: www.justin.tv/fmestaciondelsur
Operando los controles técnicos y musicalizando Pepe Escobar ---
Idea, dirección, conducción, producción, Raúl Jauzat-
Columnista en of. Estanislao Chenko.
Adherimos y promovemos a APSVA (Agrup. Periodista sociales
voluntarios argentinos)(Redes nacionales e internacionales de
periodistas y escritores en lucha)
Periódico digital “ Desde El Sur”—
programas en apoyo a los distintos activistas, movimientos, frentes
y partidos políticos revolucionarios—